پس از ماهها سکوت و درگیری حقوقی، شرکت Roblox بالاخره با یوتیوبر معروف و افشاگر این پلتفرم، Schlep تماس گرفته است؛ اما ظاهراً این تماس بهجای آشتی، آتش اختلافات را شعلهورتر کرده است.
این سازندهی محتوا که بهخاطر ویدیوهای افشاگرانهاش دربارهی شکار متخلفان در Roblox حسابش مسدود شد، میگوید تماس اخیر شرکت هیچ شباهتی به شاخه زیتون نداشته و صرفاً یک حرکت تبلیغاتی برای آرام کردن افکار عمومی بوده است.
چرا Roblox به سراغ Schlep برگشت؟
ماجرا از آنجا شروع شد که Schlep پس از افشای چندین مورد نقض امنیت کاربران خردسال در Roblox، ابتدا از پلتفرم بن دائمی گرفت و سپس نامه توقف فعالیت (Cease & Desist) دریافت کرد؛ اقدامی که در شبکههای اجتماعی با انتقادات گسترده روبهرو شد.
با بالا گرفتن فشار کاربران، چند شکایت حقوقی علیه Roblox تنظیم شد و ارزش سهام این شرکت نیز در بازار سقوط کرد. حالا و پس از ماهها، مدیرعامل Roblox یعنی دیوید بازوکی در مصاحبهای با CNBC گفته این شرکت با Schlep تماس گرفته تا از نظرات او در زمینهی بهبود ایمنی کاربران استفاده کند.
اما Schlep در واکنش به این ادعا گفت:
Roblox از دروغ گفتن دربارهی من، به تعریف از نظراتم در یک جمله رسیده است. بیش از یک سال بود برای گفتوگو التماس کردم، اما حالا از تماس اشتباهشان بهعنوان مدرک شفافیت یاد میکنند!
تماس از روی حسن نیت نبود
Schlep در ادامه توضیح داد که وکلای او پس از این تماس، نامهای رسمی برای Roblox ارسال کردند و اعلام کردند اگر شرکت با حسن نیت و شفافیت واقعی وارد گفتوگو شود، آمادهی همکاری هستند.
اما به گفتهی او، شرکت هیچ پاسخی نداد.
او در پایان گفت:
شاید میتوانستم به Roblox برگردم، اما وقتی شرکتی حتی حاضر نیست صادقانه صحبت کند، مشکل عمیقتر از یک بن یا اختلاف ساده است. من صدایم را با چند اکانت Roblox عوض نمیکنم.
موضع رسمی Roblox چیست؟
در مقابل، Roblox هرگونه رفتار نادرست را رد کرده و در بیانیهای اعلام کرده:
امنیت کاربران، اولویت اصلی ماست و طی سال ۲۰۲۵ بیش از دهها ابزار جدید نظارتی و کنترل والدین را در پلتفرم پیادهسازی کردهایم.
با این حال، کاربران فضای مجازی و بخشی از جامعهی گیمرها میگویند این پاسخها بیشتر جنبهی تبلیغاتی و دفاع از برند دارد تا پذیرش اشتباهات واقعی.
جمعبندی
در حالیکه Roblox سعی دارد با تقویت ابزارهای نظارت، وجههی خود را بازسازی کند، واکنش Schlep نشان میدهد شکاف میان سازندگان محتوا و این پلتفرم هنوز پر نشده است.
به نظر میرسد این پرونده تازه در مراحل اولیه است و میتواند به بحثی گستردهتر دربارهی آزادی بیان، مسئولیت پلتفرمها و مرز افشاگری در فضای آنلاین تبدیل شود.
